メイン

2005年12月29日

初心者が扱いやすいDAWソフト

お勧めの機材 (親記事) - イーグルス

おはようございます。またまた質問をさせていただきます。
皆さんが考える、初心者にお勧めのDAWソフト、音源、
MIDIキーボード、その他諸々の必須アイテムを教えてください。
よろしくお願いいたします。

[No.571] 2005/09/13(Tue) 09:24
Re: お勧めの機材 (No.571への返信 / 1階層) - 代スケ

ちょっと曖昧なかんじなので、(それが狙いなのかもしれませんが)
誰に聞いてもあまりいい答えを出せないと思います。

予算とか、やりたいこととか、既にある機材とかできるだけ
具体的に書いた方がいいかもしれません。

趣旨と外れるかもしれませんが、ひとつひとつ機材を揃えていった方が
機材を覚える上でおすすめです。
たくさんの機材をいっぺんに揃えても、ひとつくらいは気に入るかもしれませんが
どれも使いこなせずに終わることがとても多いです。

[No.574] 2005/09/13(Tue) 12:15
Re: お勧めの機材 (No.574への返信 / 2階層) - イーグルス

代スケさん、レス有難うございました。
ちょっとあいまいすぎた質問でしたね。ごめんなさい。
じゃあ今回は一つのことに絞ってもう一度質問したいとおもいます。
DAWソフトで、音楽を作りたいのですが、簡単なつくりではなく、
ステップ入力とか、細かく入力できるソフトで、初心者が扱いやすいソフトは何がありますか??
予算はさっぱり分かりませんので、全然分かりません。
よろしくお願いいたします。

[No.577] 2005/09/13(Tue) 16:38
おすすめのDAWソフトはご覧になりましたか? (No.577への返信 / 3階層) - saw-si

 イーグルスさん、代スケさん、こんにちは。

 前回の質問で、さらに悩みを深めてしまったようですみません。

 ところで、nishio@管理人さんの別サイト『わかりやすいDTM講座』-作曲方法やDAWソフトについて-の中にある「おすすめのDAWソフト」のページはご覧になりましたか?

 価格的にも機能的にも初心者向けのソフトが2本紹介されてますよ。(うち1本は、私が音楽機材.net.内でレビュー書きました)

 ただ、そのソフトがイーグルスさんに合うかどうかはわからないので、メーカーのwebページに用意されている体験版をDLして使い勝手を試されることをオススメします。私も、体験版を試してから購入しました。(ただし、体験版を使って万が一トラブルがあっても責任は負えませんので、あしからず)

[No.584] 2005/09/14(Wed) 21:37
Re: おすすめのDAWソフトはご覧になりましたか? (No.584への返信 / 4階層) - イーグルス

お勧めDAWソフトは見させていただきました。
ここに出ている2本のソフトの体験版はどこでダウンロードすればいいのでしょうか?
そのサイトを2つとも見たのですが、対鍵盤はなかったみたいですが。

[No.599] 2005/09/17(Sat) 09:27
Re: おすすめのDAWソフトはご覧になりましたか? (No.599への返信 / 5階層) - イーグルス

SONARはダウンロードできました。
Cubase SX3のほうはどうやってダウンロードするのかわかりません。

[No.600] 2005/09/17(Sat) 10:31
Cubaseの体験版はないようですね。ごめんなさい。 (No.600への返信 / 6階層) - saw-si

> Cubase SX3のほうはどうやってダウンロードするのかわかりません。

 ごめんなさい。ステインバーグのwebページを確認してみましたが、ないようですね。このソフトに関しては、ここのレビューや楽器店や量販店のDTMコーナーなどで調べてみてください。

[No.601] 2005/09/17(Sat) 15:54
Re: Cubaseの体験版はないようですね。ごめんなさい。 (No.601への返信 / 7階層) - イーグルス

質問なんですが、SONARでデモを聞くのにはどうすればいいのでしょうか?
それともDEMOはないのでしょうか?

[No.605] 2005/09/18(Sun) 09:43
SONAR体験版にデモ曲はないようですよ。 (No.605への返信 / 8階層) - saw-si

 SONAR体験版のページを開いてみたら、
> ・デモ曲、オーディオ・ループ集、各種定義ファイルなどは付属していません。
という記載がありましたから、ないようですよ。

 それから、うっかりお返事し忘れた
> ここに出ている2本のソフトの体験版はどこでダウンロードすればいいのでしょうか?
> そのサイトを2つとも見たのですが、対鍵盤はなかったみたいですが。
ですが、SSW体験版はINTERNET社のwebページに、XGworks ST体験版はYAMAHAのwebページに、それぞれありましたよ。

 ネットサーフに慣れないうちは、見つけるのも大変かもしれませんが、がんばってください。

[No.608] 2005/09/18(Sun) 20:54
Re: SONAR体験版にデモ曲はないようですよ。 (No.608への返信 / 9階層) - PPC

少しは自分で探せ。

[No.609] 2005/09/19(Mon) 12:19
Re: SONAR体験版にデモ曲はないようですよ。 (No.609への返信 / 10階層) - イーグルス

探してるよ。
ただ探しても見つからなかったから、書いただけだよ。
それだけだよ。

[No.610] 2005/09/19(Mon) 16:50

2005年12月21日

CDへ焼くために16bit/48kHzに変換する時

24bit→16bit変換すると・・・ (親記事) - ZZ

宜しくお願い致します。

Cubase SEにてM-Audio 410経由で24bit/96kHz録音をして、CDへ焼くために16bit/48kHzに変換する時、ディザーUV22を通しても元音の新鮮度と言うかキラキラ感が無くなってしまうのですが、皆様はどの様に処理されていますか?

特に空間系エフェクトの高音成分が無くなってしまう様に思います。

当然Bit数が減ったので解像度も落ちる事は理解しています。

後はイコライザー処理する程度しか無いのでしょうか?

[No.497] 2005/08/23(Tue) 10:35
Re: 24bit→16bit変換すると・・・ (No.497への返信 / 1階層) - 代介

ビット変換の影響よりもサンプルレート変更のほうが
影響が大きいようにも感じます。

外部にアナログで出して再度録音するといった方法がありますが、
アナログ機器の性能やAD/DAがもろに影響してきますので、いい
結果になるかどうか聴いて確認してみることになります。

可能であれば一度試してみるといいかもしれません。

CD-Rデッキに直接録音と言う手もあります。
専用機ならではのよさがあり、安めのデッキでも
それなりの結果が得られると思います。

[No.498] 2005/08/23(Tue) 13:36
Re: 24bit→16bit変換すると・・・ (No.498への返信 / 2階層) - ZZ

レスありがとうございます!。

現在のやり方はCubase SEにてミキサー調整したものを別のマスタリングソフトへ2ch録音(その時に16bit/48kHzに変換)して最終的にイコライジングしてCDへ落としています。

以前、Cubaseのセミナーへ参加した時にインストラクターへも同じ事を質問しましたが、「ミックスの時点で作りこんでおけば、ディザーさえ使わない。」との事でした。

しかし自分なりにミックス時でエフェクトのHiを上げてみたり、全体のイコライジングをし直しても元音に一枚、うすーくフィルターがかかった感じで、やっぱり元音で聞くのとは違います(しょうがないのかな?)。

CubaseはSXとSEでは音も違うと聞いた事がありますが、その辺の情報ありましたらお願い致します。

一度、元音→DADで試してみます。

[No.499] 2005/08/23(Tue) 22:09
CDは44.1kHzでしたm(__)m (No.499への返信 / 3階層) - ZZ

表記間違えてました。

CDへ焼くために16bit/44.1kHzに変換・・・でした。

[No.500] 2005/08/24(Wed) 09:10
Re: (No.500への返信 / 4階層) - 代介

「ミックスの時点で作りこんでおけば、ディザーさえ使わない。」
というのは、質問に対する答えとして食い違っている気がします。
ディザーはデジタル領域でのビット変換の話なので。

書かれている内容から察すると、ビットとか、サンプルレートの問題とも
少しちがうところが問題かもしれないとも思います。

作成したCDや市販のCDを一度取り込んでみて、
波形編集ソフト内で元のオーディオと聞き比べてみるとか
いろいろやってみると何が原因かわかるかもしれません。

SEはSX1とおなじエンジンで、SXと比べた場合いろいろ議論はありますが、
それほど変わらないと思います。
SE3がでたらいまのSX3と同じエンジンになるとおもいますよ。

[No.513] 2005/08/28(Sun) 02:13
Re: (No.513への返信 / 5階層) - ZZ

すみません、だいぶ遅くなりました。

ありがとうございます、市販CDで試して見たいとおもいます。

[No.523] 2005/08/31(Wed) 22:32

2005年12月16日

シンガーソングライター4でギターをミュートさせる

(No Subject) (親記事) - KM

シンガーソングライター4で、
ギターをミュートさせることは可能ですか?

[No.502] 2005/08/24(Wed) 17:03
Re: SSW4でGTをミュート (No.502への返信 / 1階層) - 代介

もう少し質問を細かく書いたほうがいいと思いますよ。
ぼくはSSW使ってないので答えられないですが、
わかる人が通りかかったとしても、素通りしてしまうかもしれません。

[No.508] 2005/08/25(Thu) 14:58
Re: SSW4でGTをミュート (No.508への返信 / 2階層) - KM

> もう少し質問を細かく書いたほうがいいと思いますよ。
> ぼくはSSW使ってないので答えられないですが、
> わかる人が通りかかったとしても、素通りしてしまうかもしれません。

ギター初心者で、DTM知識も全くないので
なかなか上手く説明することが出来ません。
普通のギターの音をミュートにしたいのです。

[No.510] 2005/08/26(Fri) 04:22
Re: (No.510への返信 / 3階層) - 代介

普通のギターの音をミュートギターの音色に、という感じですか?
プログラムチェンジデータを入れ替えてあげるとうまくいくはずです。
使っている音源の音色表を参考に番号をいれてみてください。

うーん、はじめにつまづきやすいところですが
慣れると考え方がわかってくると思いますのでくじけないでみてくださいね。

[No.512] 2005/08/28(Sun) 02:04

XGworks4.0トラックごとの調の変更

XGworks4.0トラックごとの調の変更  (親記事) - りこ

管理人様、皆様、またまたよろしくお願いいたしますm(__)m

トラック(ブロック)の調をそれぞれ変えたいのですが、よく分からないので教えて下さいませ!

例えば「調・拍子設定ダイアログ」で、1トラック目(1ブロック目)をDに変更したとすると、2トラック目(2ブロック目)はCにしたくてもDに自動的に変更されているといった感じです。

同じく、2トラック目をCにすると、1トラック目もDからCに自動的に戻ってしまいます。

YAMAHAのHPにあるXGworks4.0の機能紹介を見てものってなくて本当に困っています。
どなたか、お使いの方いましたら教えてください!

[No.496] 2005/08/22(Mon) 19:42
Re: XGworks4.0トラックごとの調の変更  (No.496への返信 / 1階層) - nishio@管理人

「調・拍子設定ダイアログ」を使うのではなくて、それぞれ手動で
調を変更するといいと思います。

ピアノロール(キーエディタ)などの画面で、変更したいデータを選択して
上下にドラッグすれば手動で調を変更することができます。
例えば半音分上に移動させれば、調も半音上がります。

多少面倒ですが、このような場合は手動で変更していくしかないと思います。

[No.503] 2005/08/24(Wed) 18:03
あ、そっか~! (No.503への返信 / 2階層) - りこ

管理人サマ、アドバイスありがとうございます!

そういう方法があったんですね(^^♪

おかげさまで、これからスイスイとはかどりそうな予感です!

[No.509] 2005/08/25(Thu) 19:31

曲の一番が転調していくトラックを作りたい

先生質問!SONAR4で・・・ (親記事) - さとー

曲(CDなど)を取り入れて、曲の一番が転調していくトラックを作りたいのですができません。良い方法があったら教えて下さい。

[No.495] 2005/08/22(Mon) 19:22
Re: 先生質問!SONAR4で (No.495への返信 / 1階層) - nishio@管理人

トランスポーズなどの機能で転調させることはできると思いますが、
オーディオデータの場合は、転調する幅が大きいほど音質の
劣化もひどくなります。

ギミック的に使うのであればよいですが、音質は期待できないと
思いますよ。

[No.504] 2005/08/24(Wed) 18:06
Re: 先生質問!SONAR4で (No.504への返信 / 2階層) - さとー

ありがとうございます(^^

[No.507] 2005/08/25(Thu) 11:54

MIDIからMP3に変換

MIDIからMP3に変換 (親記事) - LE

初心者でSONAR LEを使っているのですが、MIDIで
作った曲をMP3(もしくはWAV)に変換するにはどうしたら
いいのでしょうか?
SONAR自体全く使いこなせてないのですがよろしくおねがい
します!

[No.490] 2005/08/20(Sat) 01:00
Re: MIDIからMP3に変換 (No.490への返信 / 1階層) - 代介

外部MIDI音源をWAVにするには、一度それらの音を録音する必要があります。
DXIの音をWAV化するには、通常内部ミックスダウン(レンダリング)するのですが、
ソフトによっても違うので説明書などで確認してみてください。

[No.493] 2005/08/21(Sun) 03:29

サンプリングCD(カエルカフェ)をFL5でつかいたい

monkey b tramp (親記事) - kinosita yuuichi

ミクシーの足跡からきました。
質問してもいいでしょうか? パソコン初心者です
サンプリングCD(カエルカフェ)をFL5でつかいたいのですが
よくわかりません。いちおうブラウザーにはいったのですが
エンプティーになってしまいます。
いろいろきいてワブ変換しなければいけないと聞いたりしました。
もしよかったら教えてください

[No.442] 2005/07/28(Thu) 12:36
Re: 改めて(^^; (No.442への返信 / 1階層) - 代介

もしFL5にWAV変換機能がないとすると
他のソフトでまず変換だけ済ませておくといいと思います。

波形編集ソフトでもいいですし、itunesなど
フリーのプレイヤー系のソフトでもできますね。

[No.445] 2005/07/31(Sun) 00:47

2005年12月15日

DAW乗り換えについて

DAW乗り換えについて (親記事) - WindsBlue

お初に投稿させて頂きます。
ちょっとおとぼけな質問かも知れませんが、
ご教授頂けると幸いです。

当方現在、30代前半です。
INTERNET社のSingerSongWriter8を何ヶ月間か使用している
んですが、
これを購入した理由が、幾つかの方面より、
「~初心者向け~」という触れ込みを見かけた事、
純国産ソフトでユーザー数がシェア国内1だと
いう(自分が使う上での心強さとは何ら直結しない)根拠の
ない安心と、
メーカーのWebページに「ユーザー広場」というのがあるので、
このソフトの先駆者の方々が色々とアドバイスをくれるので
心強い事と、
オンラインサポートがあるので、自分用のサポートページが
用意され、自分が思っている疑問点を、
ソフトの操作中の画面をデジカメなどで撮ったものを
参考画像として、インターネット上のオンラインアルバム
サイトなどにアップしたものを、URLで貼り付けて、
質問したい疑問点を伝わり易く投稿する方法が使える事、
最後に、何よりもSSWが私が幾つか調べた有名どころでは
一番値段が安かった事など。
それらがSSW8を選んだ理由ですが、

どうも、少しずつ使っていく上で、
自分の望んでいるものとはちょっとずつズレを感じ、
自分が求めていたソフトはCubaseSX3ではないか・・・と
悟ってきているところでして。

私は以前に、高校・専門学校時代とバンドをやって
いて(ジャンル的に言うと氷室京介さんの様な)、
オリジナル曲は、市販のバンドスコアを購入して、
手書きで私が各パートのプレイを譜面に書いて、スタジオで
使ったりして練習していました。
今は仲間は居ませんが、自分でPCでやっているところです。
ポジションはVoです。

自分が主にやりたい方法に、スコア入力やTAB譜作成が
したかったのですが、
SteinbergJapanさんにもメールで質問した限りでは、
TAB作成機能も、結構強そうである回答を頂きました。
自分がやりたかったのが、
ギター2本以上の、ツインギター分のTAB譜作成が出来ること。
ロックバンドだと、ワンギターではないツインギター構成の
バンドは、幾らでも見かけますよね。
又、自分で曲を作るにも、エレキギターパートは1本では
足りない時は沢山あります。
それから、ベースのTAB作成がしたかった事。
これらがCubaseSX3だと出来る様です。

SSW8では、TAB作成は、ギター1本分にしか対応して居らず、
そのギター1本分のTABの為に、連続した6つのTrackが
1本分のギター用として自動生成されちゃう仕様です。
で、ベースのTABには対応していません。
又、ギターのメロディー弾きなどで、チョーキングなどを
編集して加えても、譜表上にはチョーキング記号などは
反映(表示)されません(このチョーキング記号などに
ついては、CubaseSX3であれば実現する・・・かどうか
までは、Steinbergにはまだ尋ねていないんですが)。

がしかし、なんせ価格が10万ほどもする事と、
体験版もなく、又、スタインバーグさんのソフト全般は
どうやらソフトの起動時に、USBドングルによる起動認証が
必要の様で、その故もあって、近隣のどのお店・楽器店にも
デモマシンは無く、インストールされている状態のものを見る事も触る事も出来ません。
なので、イチかバチかで10万円を使って買うしか選択が無い様な
感じですよね。
(でも、VSTiの音源も結構高いですね。Hypersonicなんか
良さそうなんですが、5万ほどもするんですね。
まぁ、SSW8に付属のVSCでは、特に、エレキギターやベース
などの弦楽器の音はお世辞にも良くないので、
やはりそれなりの金額のVSTiじゃないと、それなりの完成度
の音は出来ないか・・・とちょっと悟ってきているところですが・・・余談)。

今現在でも、SSW8においては、まだまだ教えて君状態で、
ユーザーの特権をフル活用してオンラインサポートを
フル使用しているところですので、
Steinbergの代理店のメールサポートを教えて君状態で使い
まくるかと思いますが。
でもそれは、別に最初からベテランって人はどこにも
居ないんだし、初心者がいきなりCubaseを買っちゃ
いけない・・・っていうルールなんか無いんだし、
大金払ってCubaseを買ったユーザーとしての権利を
教えて君のごとくにフル活用するのは別に悪い事でも何でも
ないかとは思いますが・・・。(ちょっと横道反れましたが)。

そこで疑問ですが、

某雑誌に、
「~本格的な作品作りを目指すなら、最初からシリーズ
最上級ランクのものを手に入れよう~」
という文面があります。・・・が、

「~本格的な作品作りを目指す~」のは、ベテランでも初心者
でも望みは同じかと思いますが、
いきなりCubaseSX3の様な、プロ志向の、およそ完璧なスペック
を備えていると思しきソフトを、それこそ初心者レベルの
者でも買ってしまうのは策として良いものなのだろう
か・・・という愚問なのです。
解説書籍は、以下のものを1冊買ってみたものの。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4276242991/qid=1117279040/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-5478722-8870711

3ヶ月ほどお金を貯めれば買う事に支障は無いです。
DAWソフトを乗り換えるのって、
何らかのDAWを使用した経験があると、
全くの初心者がいきなし使い始めるよりはハードルは
低いんでしょうかね・・・。
ある程度の不満を持ちながら、しばらく使い続けるよりも、
こういうソフトって、乗り換えるなら、さっさと
乗り換えてしまう方が良いんでしょうか。

おとぼけな質問ですみませんが。

ちなみに、

自作PC、XPPro・sp2、Pen4・2.40CGHz(HT有効)、
DDRSDRAM256x2枚、HDD・UATA100のHDD・80GBx2台搭載、
M/B・MSI社i865GM2-ILS、
Sound・現在オンボードC-MediaのAC97Codec(3日後くらいに、Creativeメディア社・ProteusXが到着の予定)。

※(ちなみにこの投稿、マルチ〒ですが、マルチ先の
サイトの管理人さんも結構な多忙の様にお見受けし、
そのサイトに投稿している他の方々も含め、
なかなかご返事頂けない事もあり、
DTMやMIDI全般に素晴らしいこのサイトを見つけ、
投稿させて頂いた次第である事を、予めお詫び申し上げておきます。
又、幾つかの方面からの有識者の方々のご意見を、複数
頂いてみて自分なりに噛み砕いて見たかった・・・という、
下心も率直にはありました)。

[No.261] 2005/05/29(Sun) 21:38
Re: DAW乗り換えについて (No.261への返信 / 1階層) - nishio@管理人

まず、初心者レベルの方がCubaseSXを買ってもよいのか、
という質問ですが、

もちろん、全然問題ないと思いますよ。

あまりの多機能ぶりに始めはとまどうでしょうが、使いこなせる
かどうかは努力次第だと思います。

また、高価なソフトを買ってしまえば自分を良い意味で追い込めるので(笑)
必死で使いこなそうとしてレベルが上がるかもしれません。


ただ、文面にはスコア入力やTAB譜作成のことについてしか言及していませんが、
それをするためだけにCubaseSX3という選択肢というのには多少疑問を感じます。

例えばTAB譜作成については、YAMAHAの「XGworksST」や「SOL2」でもできるみたい
です。CubaseSX3もYAMAHAのソフトも使ったことがないので、両者のTAB譜の機能
がどの程度のものなのかはわかりませんが、他のソフトも検討してみる価値は
あるのではないかと思います。


ついでに音程を下げるという件にも答えておきますね(^^;

WAVファイルを読み込んで半音を下げたりするのは、CubaseなどのDAWソフトでも
できますよ。ただ私が使っているCubaseSEでやってみましたが、半音下げた
だけでもかなり音質が劣化しました。SX3ならばもう少しマシなのでしょうが、
どのみち半音かせめて一音くらいが限界かなと思います。

[No.262] 2005/05/29(Sun) 23:31
Re: DAW乗り換えについて (No.262への返信 / 2階層) - WindsBlue

> まず、初心者レベルの方がCubaseSXを買ってもよいのか、
> という質問ですが、
> もちろん、全然問題ないと思いますよ。

あ、そうなんですか。
幾つかの書籍を見て、CubaseでもSX3はプロ向き・・・らしき記述を、1~2ヶ所目にした記憶があり、
自分も、年は若くはないものの、プロの現場を目指してはいる事から、
プロの現場で最も多く用いられているのはCubase・・・らしき話も、確か何かで見かけた気がして、
だったら、自分も初めからCubaseに慣れておくのが得策(?)なのだろうか、という意図もあり・・・。

> あまりの多機能ぶりに始めはとまどうでしょうが、使いこなせる
> かどうかは努力次第だと思います。

ふむ、

> また、高価なソフトを買ってしまえば自分を良い意味で追い込めるので(笑)

あぁ、なるほど^^;

> 必死で使いこなそうとしてレベルが上がるかもしれません。

あぁ、ですよね。

> ただ、文面にはスコア入力やTAB譜作成のことについてしか言及していませんが、
> それをするためだけにCubaseSXという選択肢というのも多少疑問を感じます。

えぇ、自分でも、欲しいのはTAB作成を含めたCubaseの大部分の機能・性能を欲しているのか、TAB作成機能に特化している部分だけを求めているのか、モヤ~としている状態ではありますが、
それに、
そもそも初めてDAWを買った理由として、
以前よりずっと譜面を自分で手書きで作ってきたので、自分で書いた(入力した)譜面がそのまま音楽に(曲に)なってくれれば良い・・・という考えで、
SSW8も、普段より、スコアエディタとソングエディタしか使っていないものです。しかも、ソングエディタに至っては、音色の設定などでしか起動していないくらいです。

> 例えばTAB譜作成については、YAMAHAのXGworksSTやSOL2でもできるみたいですし、

えぇ、もうちょっと調べてみて、
XGworksにもTAB作成機能がある事は分かりました。
が、
今現在、SSW8を使っていて不満があるのは、(管理人様がSingerSongWriter8の事をご存知かは、存じないんですが)ギターシンセの設定をして、TAB設定をしている状態だと、細かいところで意外と小回りが効かず、やりたい事が出来ない制約が、細かいところで結構あるんです。
そうなると、
徐々に興ざめしていってしまうんですよね。

XGworksSTやSOL2のTAB作成機能が、CubaseSX3と比較してどれくらい自由度が高く、小回りが効くのか、これからちょっとずつ調べますが。
ただ、最近悟っている事に、自由度の高さとか、機能の豊富さ、小回りの効き目って、ある種製品の値段に反映しているのだろう・・・って事でして。

やっぱCubaseSX3かなぁ。

[No.263] 2005/05/30(Mon) 00:09
Re: DAW乗り換えについて (No.263への返信 / 3階層) - 代介

こんばんは、代介といいます。

SX3のスコア機能はパッとみためや機能一覧などみるとそれなりにみえますが、
とても実用ではないと思います。

実際どんなふうに使うかは結局その人しだいですので、
使ってみなければわからないのですが
小回りもきかないですし、スコアエディタを作業の中核として
進めるのはとても非現実的だと思います。

飽くまでスコアに関して言うとCubaseは責任をもって人に薦めることはできないです。

CubaseとSSWでは効率の上げ方や作業の捉え方が全く違ってくるので
それを結果的に良いほうに受け止められればいいのですが、
期待を外れる可能性が高そうです。
SOL2やXgworksもしくはSONARのほうがやりたいことにあっているようにも感じられます。
(が、あまり詳しくありません、、すみません。)

[No.265] 2005/05/30(Mon) 02:23
Re: DAW乗り換えについて (No.265への返信 / 4階層) - WindsBlue

ご回答有り難うございます。

> SX3のスコア機能は~~
> とても実用ではないと思います。

ん?実用的ではない・・・と言うと、具体的には・・・、

> 小回りもきかないですし、

小回りが効かない・・・と言うと。宜しければ具体例を聞かせて頂けると、すごく嬉しいんですが。

>スコアエディタを作業の中核として
> 進めるのはとても非現実的だと思います。

う~ん、スコアエディタを作業の中心として進めるのが非現実的だというのは、
他の板で、Cubaseに限らず、SSW8においても言われました^^;
う~む、
以前、バンドやってた時に、しょっちゅう市販のBandScoreを自分で書いていた自分にとっては、痛い言葉です。
なにせ、その入力したScoreがそのまま曲(音楽)になってくれれば良い・・・というつもりでもって、DAWを探していましたから。

> 飽くまでスコアに関して言うとCubaseは責任をもって人に薦めることはできないです。

う~ん、そうですかぁ。もうちょっと検討しますかな。

> CubaseとSSWでは効率の上げ方や作業の捉え方が全く違ってくるので

ん?その特徴の違いというか、フローの違いというか、宜しければお教え願えると有り難いです。

[No.266] 2005/05/30(Mon) 21:58
finale (No.266への返信 / 5階層) - 代介

スコアで入力というスタイルで使おうとするとcubaseよりも
楽譜制作のソフトのほうがあっているかもしれません。

文章で具体例をあげていくのが難しく、ぼんやりした表現に
なってしまいますが、
CUBASEでは、リアルタイム入力、ループ、VST環境による内部完結といったところが主な柱になると思います。
現在のCUBASEはオーディオ機能の向上に的が絞られていてMIDIは
どちらかというとおざなりです、、、
SSWと比べても外部音源との親和性は低いと思います。
スコアに関してはどちらかというと補助的な役割で使った方が現実的です。

効率化という点に関しては、ひとつのことをやろうとした場合に
CUBASEではなんとおりかの方法がある場合が多いです。
そのため、初期的な設定が重要だったり、混乱してしまうことも
あります。使い方がひとつに限定されていないのでひとそれぞれ
全く使い方がちがうことになります。

ぼく自身も他人のコンピュータにインストールされているCUBASEを
使うとものすごい作業しづらいです。


と、ここまでかいておいてあれなんですが、
別のスレッドにもありましたFINALEのような楽譜制作のソフトなども
いい選択肢かも知れません。
楽譜に特化しているので(というかスコアエディタしかないみたいな感じです)ステップ入力も専用の方法があり、慣れるとものすごい早く打ち込めます。

FINALEはぼくもそれほど詳しくはないのですが、専用の掲示板がどこかにあったとおもいます。

文章うまくまとまっていませんが、うまく伝われば幸いです。

[No.270] 2005/05/31(Tue) 10:54
Re: finale (No.270への返信 / 6階層) - WindsBlue

> スコアで入力というスタイルで使おうとするとcubaseよりも
> 楽譜制作のソフトのほうがあっているかもしれません。

はい、

> CUBASEでは、リアルタイム入力、ループ、VST環境による内部完結といったところが主な柱になると思います。

う~む、リアルタイムで・・・という事になると、僕の一番弱いところです。
何せ、楽器技術に劣り、Vocalである私はVSTiでもって、PCを楽器化しようとしている次第です。

> 現在のCUBASEはオーディオ機能の向上に的が絞られていてMIDIは
> どちらかというとおざなりです、、、

ふ~む、

> スコアに関してはどちらかというと補助的な役割で使った方が現実的です。

なるほど。

> 効率化という点に関しては、ひとつのことをやろうとした場合に
> CUBASEではなんとおりかの方法がある場合が多いです。
> そのため、初期的な設定が重要だったり、混乱してしまうことも
> あります。使い方がひとつに限定されていないのでひとそれぞれ
> 全く使い方がちがうことになります。

あ~、な~るほど。

それでは僕の希望と合わないですねぇ・・・。

その後、色々と探している内に、YAMAHAのSOL2が自分の希望に合っているかも知れないと思った次第ですが。

[No.275] 2005/05/31(Tue) 22:16
XG WORKS ST (No.275への返信 / 7階層) - サトウ

はじめまして。
最近私もDTMを始めたばかりの初心者なのですが、YAMAHAのXG WORKS STが値段も手ごろでサポートもしっかりしていて、使っていて不便は感じません。TAB譜についても、ギター、ベースにはもちろん対応しておりますし、音程も変えられるみたいですよ。(試してはいませんが、なんか細かく数値を入力できるようになってますが?)

[No.279] 2005/06/03(Fri) 00:32
SOL2かな・・・ (No.279への返信 / 8階層) - WIndsBlue

> はじめまして。

初めまして。投稿有り難うございます。

> 最近私もDTMを始めたばかりの初心者なのですが、

あ、初心者同士ですね^^;
よろしくどうぞ。

>YAMAHAのXG WORKS STが値段も手ごろでサポートもしっかりしていて、

お?YAMAHAさんのサポート、しっかりしていますか。それは朗報です。
いわゆる初心者を、こバカにする様な感じは無いんですね?
であれば、とても朗報です。
何せ、こういうソフトって、結局初心者は“右も左も分からぬ”状態になっちゃうから、「教えて君」と化しちゃうわけですよね。ですので、サポートがしっかりしているっていうのは朗報です。

>使っていて不便は感じません。TAB譜についても、ギター、ベースにはもちろん対応しておりますし、音程も変えられるみたいですよ。

僕も、一瞬、XGworksSTは考えたんですが、
有名な、藤本健さんの書籍にも一部記載があり、
またYAMAHAのWebサイトを見た上で、SOL2にしようかと思っております。が、
VSTi音源が・・・・。XGってYAMAHA独自の音源規格でしたっけ?
標準で、S-YXG50というソフトシンセが付いている様ですが、XG対応の音源ソフトを探すのにまた一苦労するのかどうか。
とはいえ、
すぐにはSOL2は買えませんが。2~3ヶ月しないと資金が貯まりませんので^^;・・・。
でも、SOL2にほとんど気持ちが傾く前に、Creative社のProteusX(E-MU0404同梱パッケージ)を買っちゃったんですが、これってXG対応していたっけな・・・と。

ともかくも、ですが、
SOL2をお使いの先駆者の方々、使い心地などお聞かせ頂けると幸いです。

[No.282] 2005/06/03(Fri) 18:45
Re: SOL2かな・・・ (No.282への返信 / 9階層) - Tetsu

はじめまして。
Cubaseを使い始めて2年程です。
本当に何もわからない状態からはじめました。

DAWの乗り換えですが、経験者と始めて購入する人の差は歴然としてあります。
僕は、人に聴いてもらいたいと思える曲を作れるようになるまで、1年以上かかりました。
しかし今では、FL STUDIOなどのデモ版がダウンロードできるソフトでよく遊ぶのですが、説明書なしでもほとんど不自由しません。
もし、Sonerに乗り換えても2週間もあれば使いこなせると思います。
長くなりましたが、何が言いたいかというと、ずばりあなたは初心者ではありません。
それと、VSTという規格はずば抜けて恵まれた環境です。
Cubaseをお勧めします。

[No.411] 2005/07/23(Sat) 03:15

2005年12月14日

wavファイルをインポートするとテンポが落ちる

テンポ (親記事) - もも

最近DAWを始めた者です。しょうもない質問かもしれませんが失礼します。
sonar4でwavファイルをインポートするとぐっとテンポが落ちます。
色々調べていたらsonar4から出ている音のテンポが遅いんです。
テンポ100でドラムをループさせていたら明らかに100より遅いんです。画面上ではあってるみたいなんですが・・・。
画面上とのずれもありますし。何秒か遅れるのではなくて、テンポそのものが遅いみたいなんです。
PCの性能なんでしょうか?それともサウンドカード?
セレロン2G サウンド-オンボード です。

[No.388] 2005/07/15(Fri) 02:32
Re: テンポ (No.388への返信 / 1階層) - 代介

SONAR詳しくないので具体的には判らないんですが、
サンプルレートの設定が正しいかを確認してみてください。

たとえば44.1khzのオーディオファイルは44.1khzの
プロジェクト(曲)で再生する必要があります。

[No.391] 2005/07/15(Fri) 10:53
Re: テンポ (No.391への返信 / 2階層) - もも

ありがとうございます。
サンプルレートは同じでした。
色々いじってみます。。。

[No.393] 2005/07/15(Fri) 20:16
Re: 再び教えてください (No.393への返信 / 3階層) - nishio@管理人

私もSONARは詳しくないんですが・・・。

少なくとも画面上でずれているということは、
プロジェクトのテンポとループのテンポが合ってないんじゃないでしょうか?

テンポが違うならば、タイムストレッチなどの機能でテンポを
揃える必要があります。

[No.396] 2005/07/16(Sat) 03:27

STUDIOCASEについて

STUDIOCASEについて (親記事) - 神居天魔

タイトルの商品なんですけど、このサイトでも勧められているんで購入しようかと思って色々探してみたんですがなかなか見つかりません。もし、どなたか扱っているお店(通信販売を希望します)をご存じの方がいらっしゃいましたらお教え願いませんでしょうか?よろしくお願いいたします。

[No.355] 2005/07/04(Mon) 21:57
Re: 再び教えてください (No.355への返信 / 1階層) - nishio@管理人

私も探してみましたが、ないですねぇ・・・。

販売終了への道をたどっているようです。
自分が使っているだけに、なんか寂しいなぁ。

[No.362] 2005/07/06(Wed) 16:23
CubaseSE3 (No.362への返信 / 2階層) - 代介

> 販売終了への道をたどっているようです。

恐らくですが、CubaseSE3とかに切り替わるんじゃないでしょうか。
日本語の正確なソースは見つけられないのですが
SE3が「New」ってなってますよね??

http://bavasmusic.com.au/store/index.php?cPath=3_110

[No.363] 2005/07/06(Wed) 19:17
Re: CubaseSE3 (No.363への返信 / 3階層) - nishio@管理人

>代介さん
なるほど~、ありがとうございます。
CubaseSE3として単体で発売されてますね。

自分でもsteinbergの本家サイト(ドイツ)で調べてみました。
http://www.steinberg.de/Steinberg/defaultb0e4.html

ユーロでのプライスリストを元に日本円に計算してみると、
CubaseSEが2万円くらい、CubaseSE/VSTi Collection Bundle
というのが3万3千円くらいでした。

CubaseSE/VSTi Collection Bundleっていうのは要するに、
StudioCaseの新バージョンですね。

というわけで、神居天魔さん。
もう少し待ったら日本でも発売されるとは思います。
いつ頃になるか分からないのがネックですが・・・。

[No.365] 2005/07/06(Wed) 19:50
ありがとうございました (No.365への返信 / 4階層) - 神居天魔

>代介さん
>管理人さん
レス遅くなりました。
親切に色々調べていただき、ありがとうございました。
自分としてはCubaseとVSTi Collection Bundleを使いたいと考えているので、もう少し待ってみたいと思います。

[No.370] 2005/07/07(Thu) 19:16
Re: ありがとうございました (No.370への返信 / 5階層) - 代介

ちょっと気になって調べてみたんですが、
SE3というのは実際まだ出ていないみたいです。

WEBショップで見たやつは、内容見てみるとSE1ですので
ショップが間違えてSE3と記載してしまっているみたいです。

開発されている可能性はありますが、販売の予定は不明、
って思っていていいと思いますので、期待して待ってしまうよりも
今欲しいものをそろえたほうがいいと思います。

SonarLEとかCubaseLEがバンドルされている製品が魅力的ですね。

[No.378] 2005/07/12(Tue) 15:12

midiを一旦パートごとにwaveに直すのか

(No Subject) (親記事) - mio

はじめまして!!mioといいます!!毎回楽しく拝見させていただいております!!
初投稿なのですがまず自分の使用機材を説明します!!

シーケンス SOL2
MIDI音源 mu1000EX
AUDIO YAMAHA uw500plus
エレキギター
POD XT
私は主にバッキングやリードを生エレキギターで弾いてあとはシーケンスに任せると
言った方法をとっています。

質問1・・・midiを一旦パートごとに(ドラムならドラムで1つ)waveに直したほうが
良いのでしょうか??そのさい細かいことを言うならドラムのハットはハットでスネ
アはスネアで独立してwaveにしたほうがいいのでしょうか??

質問2・・・YAMAHAのシーケンスではMIDI事態に色々なエフェクトをかける事が
出来ますが(XGEditr)MIDIにエフェクトを掛けた状態でwaveにしてそのwaveにwave
エフェクトを掛けるといった二重エフェクトは良い事なのでしょうか??

質問3・・・ミキシングについてですがどうしてもミキシングしていくと潰されてし
まう音が出てきたりします。PAN設定など色々やってみるのですがなかなかうまく
いきません!!ミキシングの基本みたいなものがあれば是非教えてください!!

長々質問読んでいただいてありがとうございました!!よろしくお願いしますm(__)m

[No.372] 2005/07/08(Fri) 00:32
Re: (No Subject) (No.372への返信 / 1階層) - nishio@管理人

mio さん

はじめまして。

機材は違いますが、方法的には私と同じような感じです。
POD XT欲しい~(笑)


質問1について・・・。

率直に言うならば、上級者であれば皆そうしていると思います。
各パートごとで別々のWAVとして書き出したほうが、その後の編集や
エフェクト、ミキシングなどの自由度が断然違ってきます。

ドラムに関しても同じことです。ただし、ドラムに関しては
個々のバランスの調整などはなかなかに難しいですから、
はじめのうちはドラムセット一式でまとめてしまってもよいと思います。

質問2について・・・。

MIDIエフェクトはMIDIデータをソフト側で編集して擬似的にオーディオ
エフェクトをかけたように感じにしているだけなので、オーディオエフェクト
とは全く別物です。なので、それに関しては全く問題ないと思います。
もちろん聴いておかしくない、というのが前提ですが。

質問3について・・・。

ミキシングは難しいですよね~。私も大した技術は持っていません(^^;
コンプでそれぞれのパートの音を整えたり、パート間でぶつかる音が
あればEQやフィルターで調整していきます。
ミキシングに関してはやり過ぎでもよくないですしね。

それでは、参考になれば幸いです。

[No.373] 2005/07/08(Fri) 00:49
ありがとうございます!! (No.373への返信 / 2階層) - mio

管理人様!!回答ありがとうございます!!管理人様のプロフみてHR/HMの言葉に心ひかれるものがありました(笑)自分もHR/HM大好きですよ!!打ち込みではGAMEの音楽をアレンジしています。PODXT・・・ステキですよv(=∩_∩=)

[No.374] 2005/07/08(Fri) 22:56

logic express7をインストール

(No Subject) (親記事) - ちか

パソコン初心者なんですがDTMをはじめたくてlogic express7をインストールしようとした所『選択したボリュームにわインストール中のソフトウェアよりも新しいソフトウェアがあります』とでてインストールすると古くなるらしくどうすればいいかわかりません!全然関係ない質問ですいません!パソコンはMac タイガーです(==)

[No.319] 2005/06/22(Wed) 21:43
Re: (No Subject) (No.319への返信 / 1階層) - 代介

http://www.midia.co.jp/SUPPORT/tec_support/logic7/logic7_update.html

ちょっと古い情報ですが、OS10.4に対応してるのか確認されたほうがいいかもしれません。
Logicユーザーの掲示板で質問されたほうが知っている方がいるのかな。

[No.322] 2005/06/23(Thu) 02:58
Re: (No Subject) (No.322への返信 / 2階層) - ちか

ありがとうございますm(__)m

2005年12月13日

Steinberg Studio Caseの音源

再び教えてください (親記事) - イーグルス

SteinbergのStudio Caseには音源はハード音源がついているのでしょうか?
それと使いやすいソフトでしょうか?
いろいろ教えてください。
よろしくお願いします。

[No.278] 2005/06/02(Thu) 12:47
Re: 再び教えてください (No.278への返信 / 1階層) - nishio@管理人

こんにちは。

Studio Caseに付属しているのはソフトシンセとソフトサンプラーです。
というわけで、ハード音源はついてないですよ。

バンドルされてるCubaseSEについてですが、特に使いやすいという
ことはないですね。基本的に操作はCubaseSL/SXと同じですから。
機能制限してあるだけです。ただし、バージョンは2の世代ですが。

なので使いやすさという観点ではEDIROLとかYAMAHAから出ているものの
方が親切かもしれません。

あと、Studio Caseに付属しているソフトシンセ類はなんというか
偏りがあるので、他に音源などを持っていないのでしたら少し
不便に感じるかもしれません。

[No.280] 2005/06/03(Fri) 03:07
Re: 再び教えてください (No.280への返信 / 2階層) - イーグルス

管理人さん、またまたいろいろ教えていただきありがとうございました。
DTMに関しては分からない事ばかりです。

live4とSONAR4のどちらかを購入する予定

live4とSONAR4 (親記事) - k

live4とSONAR4のどちらかを購入する予定なのですが、
迷っています。
自分のやりたいことは、
①ギター、ヴォーカル、ベースは、AUDIOで録音したい
(ギター、ベースは外部のエフェクタを使用し、
ヴォーカルはソフトでエフェクトをかけたい)
②ドラム、キーボードは、MIDIで録音したい。

上記2点を実現するためには、
どちらの方が適しているといえますか?
あと、liveとSONARの違いってそもそも何なんですか?
(それぞれのソフトの得意なところ)
・・・質問が多くてすいませんが、ご教授お願いします。

[No.209] 2005/05/09(Mon) 12:44
Re: live4とSONAR4 (No.209への返信 / 1階層) - 西尾@管理人

その二つのどちらかを選ぶとしたら、
私の意見としてはkさんの場合であれば断然SONARですね。


LIVEはジャンル的に言うと、オーディオループシーケンサーなどと
呼ばれる種類のソフトで、ACIDとかに近い感じです。
ループなどの素材を組み合わせたり、編集したりするのがメインです。
LIVEはその名の通り全ての作業をリアルタイムで行えることをウリにして
るので、ライブなどで使うミュージシャンとかDJに人気があるようです。

一方SONARは、DAWソフトと呼ばれる種類のソフトでCubaseとかと同じ
ような感じです。打ち込みなどのMIDI周りや、レコーディング、
波形編集やエフェクト掛けなどの機能が優れています。


LIVEでもオーディオで録音したり、MIDIを扱ったりもできますが、
やはり餅は餅屋と言いますか、その部分に関してはSONARには断然
かなわないと思います。

というわけで、kさんの使用用途と照らし合わせると、
私としてはSONARをおすすめします。

[No.211] 2005/05/10(Tue) 02:21
Re: live4とSONAR4 (No.211への返信 / 2階層) - k

回答ありがとう御座います。
liveがACIDに近いということで、その話を受けて
自分としては、ACIDはあまり合わないという感じを前々から
受けていましたので、大変参考になりました。
今まで検討してきて、SONAR4に傾きかけてきていたので、
SONARに大体決定したいと思います。

CUBASEとSONARでも迷ったのですが、どちらも余りかわらなそうなので、UIがよさそうなSONARにしようかと思っています。

[No.213] 2005/05/10(Tue) 09:45
Re: live4とSONAR4 (No.213への返信 / 3階層) - 西尾@管理人

そうですね。

CubaseとSONARでしたらどちらも優れたソフト
ですので、後は個人的な好みとか使い勝手の良さとかで
選んでよいと思いますよ。

[No.215] 2005/05/11(Wed) 00:01
Re: live4とSONAR4 (No.215への返信 / 4階層) - k

ありがとう御座います。
ところで、SONAR4にできてLIVE4にはできない
もしくは、LIVE4にできてSONAR4にはできない
といったようなことってあるのでしょうか?

LIVEの“売り”が
【演奏できるシーケンサー”を実現した最初のアプリケーションです】と書いているのですが、
⇒http://www.musetex.co.jp/affinity/archives/000009.html

これはSONARにはできないのでしょうか・・・??
SONARの書きぶりを見てると、できない事ないような気がするのですが・・。
⇒http://www.cakewalk.jp/Products/SONAR4/

[No.217] 2005/05/11(Wed) 18:35
Re: live4とSONAR4 (No.217への返信 / 5階層) - 西尾@管理人

>ところで、SONAR4にできてLIVE4にはできない
>もしくは、LIVE4にできてSONAR4にはできない
>といったようなことってあるのでしょうか?

もちろん、細かい所を挙げればキリがないくらいたくさんありますよ。
やっぱり違ったコンセプトの製品ですから。

例えばLIVEでは五線譜の表示などはできなかったと思いますし。
というか、LIVEにMIDI機能自体が搭載されたのがごく最近の話ですしね。

>これはSONARにはできないのでしょうか・・・??
うう、そんな所気にしたことがないのでちょっと分からないです(^^;
演奏できるシーケンサーというのが、リアルタイムで編集できる、という
意味でしたら、最近では他のソフトでもある程度はできるように
なっていますよ。

少なくとも最初にkさんが書いているような、「やりたいこと」と
照らし合わせて考えても不都合が生じることはないと思います。

[No.219] 2005/05/11(Wed) 23:48

「Logic Pro」の初歩の初歩

「Logic Pro」は、高機能で初心者の方からプロの方まで有効に活用できる、
素晴らしいソフトですよね。
 でも、奥が深いだけに基礎をしっかりと固めることが大切ですね。
 そこで、「Logic Pro」の初歩の初歩について情報交換しましょう。
http://www6.ocn.ne.jp/%7Ehy1956/
  

DTMでおすすめのソフト

おすすめのソフト教えてください (親記事) - まみまみ

DTMでおすすめのソフトを教えて下さい。
昔マックのパフォーマーを使っていて、
とても使いやすかったのですが、
久しぶりに立ち上げたらマックが動きませんでした^^;
簡単なデモを作れればいいので、シンプルなものでいいのです。
Win用で、トラックを作って音色を選んで
シンセから直接入力して、、みたいな
ラジカセ感覚のソフトがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

[No.185] 2005/03/28(Mon) 12:37
Re: おすすめのソフト教えてください (No.185への返信 / 1階層) - nishio@管理人

はじめまして。

扱いやすさでは、Singer Song Writerのシリーズが
昔から定評がありますね。
http://www.ssw.co.jp/

最近はどれも多機能なことをウリにしてるのが多く、
ラジカセ感覚というのはないかもしれません・・・(^^;


また、扱いやすさはかなり個人差があると思いますので、
いろいろと体験版をいじってみて検討するのがいいかと
思います。

参考に。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/CW-HS04V.html
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/soft/xgwv4w/index.html

[No.186] 2005/03/30(Wed) 01:47

使わなくなったDAWソフト

質問です。 (親記事) - Y

使わなくなったDAWソフトって、買取とかってしてもらえるのですか。

[No.155] 2005/02/20(Sun) 11:04
Re: 質問です。 (No.155への返信 / 1階層) - nishio@管理人

すみません、その辺りあまりよく知りません。
どうなんでしょう??(^^;

でもオークションなんかにはよく出てたりしますよね。

[No.156] 2005/02/21(Mon) 22:53
Re: 質問です。 (No.156への返信 / 2階層) - 代介

Cubaseに関してしか判らないのですが、
Steinberg製品では、譲渡ということが認められています。
なのでその手続きをすれば人に譲ることが可能です。

詳しくはこちら
http://www.cameo.co.jp/support/supp_info.html

といってもお店で扱ってもらえるかどうかは判らないです。
直接お店に問い合わせてみたほうが早いかもしれません。

[No.157] 2005/02/22(Tue) 18:01
Re: 質問です。 (No.157への返信 / 3階層) - Y

変わった質問ですみません。こんな質問でも答えてもらるなんて・・・。とても参考になりました。いろいろと問い合わせてみようと思います。

[No.158] 2005/02/22(Tue) 18:45

2005年12月12日

MIDI音源でなっている音をオーディオ書き出しする

CUBASE SX初心者 (親記事) - ちはる

はじめまして。初心者なんで教えて下さい。
cubase sxと外部MIDI機器を接続して cubase上で
midi機器をならすと音はでるんですが、
オーディオファイルに書き出したときに、ファイルの中身が
空っぽという状態なんですが、どうしたらオーディオファイル
に書き出したときに音るのか教えて下さい。
ケーブルの接続の仕方が悪いのかもしれませんし
FIRE WIRE410の設定が悪いのかもしれません。

環境はWINDOWS XP にM-AUDIO FIRE WIRE410 に
外部MIDI機器はROLAND JP8080 KORG M1R です。

接続状況はFIREWIRE410のMIDI OUTからM1RのMIDI IN
M1RのMIDI THRUからJP8080のMIDI IN
M1RとJP8080のOUTからVS1680にオーディオケーブルか各接続。
VS1680のマスターからアンプです。
よろしくお願いします。

[No.145] 2005/01/26(Wed) 22:57
Re: CUBASE SX初心者 (No.145への返信 / 1階層) - 代介

MIDI音源でなっている音をオーディオ書き出しする、ということは
残念ながらできないです。
その場合は、MIDI音源(JP、M1)の音声出力をFW410に接続して
実際に録音する、ということになります。

けっこうややこしいですよねここらへん。

[No.146] 2005/01/27(Thu) 10:24

Music Studio ProducerでのVSTi使用

VSTiの使用方法って?! (親記事) - グランド

はじめまして!こんにちは(^-^)
えと、長期間というほどではないですが、しばしばMIDIを作成しております。
前からMusic Studio Producer を使用していて、少し前にVSTiのキレイな音色に魅せられ、フリーウェアのMDA PIANO などをインストールしました。
とりあえずMusic Studio Producerの起動している画面では読み込んではいる(一瞬MDA PIANOと表示される)ものの、その使用方法が分からない状態です・・・。
さらに、初めて使うので、MIDIにVSTiというものをかぶせる感じなのか、またはMIDIではない何かほかのオーディオ形式に付加させる感じなのかも知らないのです。
もしよろしければですが、VSTiの使用方法をお教えくださいませんか(>_<)

[No.133] 2004/12/24(Fri) 00:11
Re: VSTiの使用方法って?! (No.133への返信 / 1階層) - nishio@管理人

こんにちは。

ええと、とりあえずpdfのマニュアルはお読みになりました?
かなり詳しく書いてあるのでその通りにやればうまくできると思います。

導入方法については、マニュアルの「ダウンロード、初期設定」の項目で、
実際の使い方については、「ソフトウェアシンセ」の項目で解説してあります。

VSTiというのは、ソフトウェアシンセです。要するにソフトウェアの音源ですね。
基本的にはハードの音源と役割などは変わりません。

ですので、打ち込みなどによって作成したMIDIデータの情報をVSTi側が受け取って
その情報を元に再生されます。

[No.134] 2004/12/24(Fri) 06:10
Re: VSTiの使用方法って?! (No.134への返信 / 2階層) - グランド

pdfマニュアルというのは見当たりませんでしたが、できました~(^-^)/
ソフトウェアな音源って、なんか・・・スゴイですね。音源を作り出すというか・・・。
キレイな音で感動です。

ありがとうございました!

[No.135] 2004/12/24(Fri) 08:44
Re: VSTiの使用方法って?! (No.135への返信 / 3階層) - nishio@管理人

できたようでなによりです(^^)

pdfのマニュアルは、ここ
http://www.frieve.com/musicstd/download.html
にある、「Music Studio 取扱説明書」というやつです。

市販の製品のような大ボリュームの解説書で、非常に
よくできていますので、手に入れておくことをおすすめします。

[No.136] 2004/12/24(Fri) 12:54
ありがとうございました(^-^) (No.136への返信 / 4階層) - グランド

さっそくダウンロードしました。なるほど、数百ページもありスゴイですね・・・。

ご親切にありがとうございましたm(_ _)m!

[No.138] 2004/12/24(Fri) 21:57

MUSIC STUDIO PRODUCERでの音色確認

質問ですm(_ _)m音色を変えるのに (親記事) - MUSIC STUDIO PRODUCER

MUSIC STUDIO PRODUCERを使っています!
質問なのですが、音色を変える時にスペースキーを押したら
その音が確認出来ますよね!

自分のは、スペースキーを押しても同じ音しか出なかったりします。
(スクラッチを押してもヘリコプターの音がしたり、
 10個くらい全部同じ音が鳴ったりします。)

どうしたらよいのか、何分ど素人なため解らない状態です!
MUSIC STUDIO PRODUCERを使ってる方で解る方いらっしゃいましたら
教えてくださいm(_ _)m

[No.77] 2004/11/12(Fri) 22:51
Re: 質問ですm(_ _)m音色を変えるのに (No.77への返信 / 1階層) - 代介

こんばんは。

DLして試してみました。バージョン1.12というやつです。

恐らく使っている音源のリストと選択されているリストが
あっていないんじゃないでしょうか??
それか、チャンネルが重複してしまっている、とか
あ、でもチャンネルの重複はこの作りなら無さそうですね。
音源は何をお使いなんですか??

MUSIC STUDIO PRODUCER初めて触ってみたんですが、
この試聴機能は便利ですね。

[No.78] 2004/11/13(Sat) 00:36
ありがとうございますm(_ _)m (No.78への返信 / 2階層) - MUSIC STUDIO PRODUCER

わざわざDLしてまで試していただいて誠にありがとうございます。

音源は、ここのサイトのアンケートランキングで1位だった
SC-8850というのを使ってみました!
音源のリストと選択されてるリストが違ってたのかどうか
もう1度試してみます!!
 

[No.79] 2004/11/13(Sat) 18:51
Re: ありがとうございますm(_ _)m (No.79への返信 / 3階層) - MUSIC STUDIO PRODUCER

もう一度試してみたところ、やっぱりダメでした。。。

電話のベルの音がスクラッチの全てのところで鳴ってしまうという
状況です。。。
他にも雨みたいな音、歓声の音、銃声とかしか音が出ません。

リストやチャンネル類はちゃんと合ってると思うのですが。。。

[No.80] 2004/11/14(Sun) 00:36
Re: ありがとうございますm(_ _)m (No.80への返信 / 4階層) - nishio@管理人

こんにちは、西尾です。

音源についてなのですが、SC-8850をお持ちなんでしょうか?
http://www.roland.co.jp/products/dtm/SC-8850.html

>SC-8850というのを使ってみました!

という表現が非常に気になりまして、もしかして8850の音源を使っている
んではなくて、8850の音色リストを選択しただけということなのでは、
と思いました。

あそこの設定では自分の持っている音源を設定しないと、
音色が対応しません。

[No.81] 2004/11/14(Sun) 01:14
勘違いしてましたm(_ _)m (No.81への返信 / 5階層) - MUSIC STUDIO PRODUCER

てっきりMUSIC STUDIO PRODUCERをDLしたらSC-8850も
入ってるのかと思ってました。。。
調べてみたら定価で10万くらいもするんですね。。。
そんな物がはじめから入ってる訳ないですよね~(苦笑)

じゃあ最初からFREEで使える音源は「GM」ってやつのみで、
128個の音色しか使えないって事ですよね?

FREEのプラグインのサイトに行ってみたのですが、
なんかよく解りませんでした。。。
シンセサイザーってやつがけっこうたくさんありましたが、
あれをDLしたらけっこうな音色があるんでしょうか?

やっぱハードか、ソフトの音源買う方が早いかな~(ToT)

[No.83] 2004/11/14(Sun) 02:03
Re: 勘違いしてましたm(_ _)m (No.83への返信 / 6階層) - nishio@管理人

>SC-8850
確かにSC-8850、未だに結構な値段がしますね。
ヤフオクあたりだと3~4万くらいでしょうか。

>じゃあ最初からFREEで使える音源は「GM」ってやつのみで、
>128個の音色しか使えないって事ですよね?

はい、Windowsにはじめからついている音源(Microsoft GS)だけ
だと思います。本当はGMよりは拡張されている仕様なので、
音色数も128よりは多いんですが、MUSIC STUDIO PRODUCERには
これの音色リストはないみたいですね。

GM以外の音色は数値で直接指定しないといけないので、難しくなります(^^;
とりあえずはGMで128音色を使ってみるのがいいのではないでしょうか。

>FREEのプラグイン

フリーのプラグインでも優秀なのは存在しますが、いわば一芸に秀でた
個性派ぞろいばかりです(^^;
ですので、音色がたくさん入った音源を想像されているかもしれませんが、
とりあえず私の知る限りではフリーではそういうのはありません。

たくさんの音色を使いたいのでしたら、おっしゃる通り何かハードかソフトで
市販の音源を買ってみるのがよいかもしれません。

それではまた。

[No.86] 2004/11/14(Sun) 02:43
何度もすみませんm(_ _)m (No.86への返信 / 7階層) - MUSIC STUDIO PRODUCER

http://st2n.com/daw/database/index.php
こちらのサイトでDLしたFREEのプラグインの
Wobbler(スクラッチ音色)というやつを
http://www.tobybear.de/files.htm
というサイトからDLしました。

DTM講座で掲載されていたように
プラグインのフォルダーに、このDLしたファイルを
放り込みました(拡張子はdllでした)。

そしてMUSIC STUDIO PRODUCERで
この音色がどんな物か試そうとしたら
その音色が出てきませんでした(ToT)

おかしいな~と思いながら検索したのですが、
それでも出てきませんでした。
この音色はMUSIC STUDIO PRODUCERでは使えないのでしょうか?
それとも自分のやり方に何かまずい点があったのでしょうか?

解る方いらっしゃいましたらぜひご教授お願いしますm(_ _)m

[No.87] 2004/11/14(Sun) 12:53
Re: 何度もすみませんm(_ _)m (No.87への返信 / 8階層) - nishio@管理人

その「Wobbler」というのを調べてみましたが、
このプラグインは「VSTエフェクト」です。

講座の方でも書いていますが、VSTには二種類あります。
 
 ○VSTインストゥルメント
 ○VSTエフェクト

「VSTエフェクト」はエフェクターですから、音色として使うのではなくて、
オーディオデータを加工するために使います。

ですので、音色として使うためには「VSTインストゥルメント」
の方を用意しないといけません。

あのデータベースのサイトでも「VST i」「VST FX」としっかりと種類が
明記されていますので、今後は注意して見てみると良いかと思います。

確かにVST周りは少々ヤヤコシイですよね~。講座の方でもかなりあっさりした
解説しかしてないので(^^; もう少しVSTについて詳しい解説をしようかなぁと
思ったりしました。

[No.88] 2004/11/14(Sun) 13:19

メトロノームの音も録音されてしまう

初心者
はじめまして。最近DTMをはじめた素人です。cubase SL2を最近使い出したのですが、オーディオを録音するときに鳴らしてるメトロノームの音も録音されてしまいます。いろいろ自分で原因を探してるんですがわかりません。どうすればいいのか教えていただければ幸いです。お願いします。

投稿者: you 日時: 2005/12/08 02:06:31 | 削除


はじめまして。

まず、メトロノームについてですが、MIDIクリックと、オーディオクリックのどちらを鳴らしているんでしょう?

MIDIクリックで外部音源を鳴らしていたりすると、接続の仕方によってはクリックも録音されてしまいます。

あと、再生の時にもメトロノームを鳴らしていると、実際にはメトロノームが録音されている訳ではないんですが、録音されているように聞こえてしまいます。
その辺りは大丈夫でしょうか?

投稿者: nishio@管理人 | 2005/12/08 02:06:52


すいません説明不足でしたね。メトロノームはMIDIクリックで鳴らしてます。メトロノームの設定はSB audigy(sound blaster)にしてます。あと再生に時にクリックをオフにして確認しましたが、やはり録音してるみたいです。 

投稿者: you | 2005/12/08 02:07:13

多分内容から察するに、録音に使っているインターフェイスも
sound blasterなんですよね?

てっとり早い方法としては、オーディオクリックにしてみては
どうでしょうか?それで解決するような気がします。


MIDIクリックに関しては、私の方でもいろいろと試してみましたが、
一緒に録音されてしまうことはありませんでしたので、多分sound blasterが
原因だと思います。MIDIクロックを利用するのであれば、他にソフトシンセなどをお
持ちでしたら、試してみるのがよいかと思います。

あと、そのインターフェイスが録音に何系統使えるのか分かりませんが、
2つ以上使えるのであれば、入力チャンネルを変えてみることで、
解決するかもしれません。

投稿者: nishio@管理人 | 2005/12/08 02:07:50


教えていただいたことを試してみましたが無理でした(笑)またお金をためてから店員さんに聞いたり、自分で調べたりしてインターフェイスを買おうと思います。今回はこんな素人の質問に答えていただいてありがとうございます。また、わからないことが出てきたら書き込みさしてもらいます。そのときはまたお願いします。


投稿者: you | 2005/12/08 02:08:24

そうでしたか。
解決にいたらず申し訳ないです(^^;

やはり自分と違う環境だと試してみることができないので、
アドバイスが難しいです・・・。

今後も遠慮なく質問していただければと思います。
解決に至るかは保障できませんが(笑)

投稿者: nishio@管理人 | 2005/12/08 02:08:49


Warning: require() [function.require]: URL file-access is disabled in the server configuration in /home/users/2/lolipop.jp-dp09019384/web/bbs/daw/index.php on line 1795

Warning: require(http://bbs.dtm-creator.com/include/right.php) [function.require]: failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/users/2/lolipop.jp-dp09019384/web/bbs/daw/index.php on line 1795

Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required 'http://bbs.dtm-creator.com/include/right.php' (include_path='.:/usr/local/php/5.2/lib/php') in /home/users/2/lolipop.jp-dp09019384/web/bbs/daw/index.php on line 1795